當(dāng)人們還在沉浸在醫(yī)藥行業(yè)周期下行的悲觀論調(diào)當(dāng)中時,百濟神州PD-1獲歐洲EMA批準(zhǔn)上市、君實生物PD-1及和黃醫(yī)藥呋喹替尼獲美國FDA批準(zhǔn)上市……近期接連而來的正面消息,又似乎為中國創(chuàng)新藥行業(yè)走出陰霾提供了積極信號。
我們是否可以說這一輪困擾行業(yè)許久的“資本寒冬”已經(jīng)接近尾聲了?回顧過去一輪的周期,如何理性看待那些資本市場中的起伏?在其中中國創(chuàng)新藥行業(yè)真實的進步和教訓(xùn)是什么?
“我們當(dāng)然希望醫(yī)藥行業(yè)‘資本寒冬‘接近尾聲,但它給我們帶來的正面影響是什么?大家認識到醫(yī)藥這個行業(yè)是有規(guī)律的,按照規(guī)律做事,有足夠的紀律性,足夠的尊重,敬畏創(chuàng)業(yè)和做新藥的難,也敬畏資本的不易。”在第八屆中國醫(yī)藥創(chuàng)新與投資大會上,醴澤資本管理合伙人李凱軍的一番話引人深思。
李凱軍從事生物醫(yī)藥投資已有二十余年,不乏在美國進行相關(guān)投資的經(jīng)驗,也是較早一批中國創(chuàng)新藥投資人之一。2014年,他創(chuàng)立醴澤資本作為雙幣種基金成立,并任其管理合伙人。這九年來,醴澤資本在國內(nèi)共投資了17個項目,其中11個都在A輪及以前。
“我們一開始來中國投資是2007年,當(dāng)時是代表HBM Bioventures, 前羅氏藥業(yè)的傳奇CFO Henri B. Meier創(chuàng)立的一家瑞士基金。那時的環(huán)境和今天是不可比的,我們所有的制度是為仿制藥做的,不會想到2015年中國就成為第二大醫(yī)藥市場。我們吃了全球化的紅利,當(dāng)然也是因為我們本地的生態(tài)系統(tǒng)在發(fā)展。”作為多次穿越周期的行業(yè)“老兵”,李凱軍更關(guān)注周期背后的基本盤變化和底層邏輯。
在與醫(yī)藥魔方Invest的對話中,李凱軍提供了對于這一輪中國創(chuàng)新藥周期頗為獨到的觀察和思辨:
過去很多中國企業(yè)“拿著創(chuàng)新藥的估值做仿制藥”,沒有以未滿足臨床需求出發(fā),因此陷入內(nèi)卷同質(zhì)化競爭,而以成熟市場經(jīng)驗看,這種不愿意承擔(dān)風(fēng)險的做法才是最大的風(fēng)險,這是這輪資本泡沫破滅的重要內(nèi)因。
很多創(chuàng)新藥企業(yè)將目標(biāo)放在了通過IPO退出,而非企業(yè)經(jīng)營發(fā)展,單純?yōu)榱斯乐怠榱松鲜凶龉荆灸┑怪谩?br />
從成熟市場經(jīng)驗看,創(chuàng)新藥企的投資退出只有兩種主要出路——或者進化為具備可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展能力的大型平臺公眾公司,或者把單一產(chǎn)品推進到某一階段后走向被收購。
李凱軍特別強調(diào),做創(chuàng)新藥在中國、美國、歐洲標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,不存在“中國式”創(chuàng)新或者“美國式”創(chuàng)新,而目前階段中國創(chuàng)新藥出海關(guān)鍵不是建廠、賣產(chǎn)品、占領(lǐng)市場,而是靠中國創(chuàng)新藥知識產(chǎn)權(quán)撬動海外市場。
李凱軍這些犀利而獨到的觀點,對于眼下中國創(chuàng)新藥行業(yè)“刮骨療傷”,往更正確方向行進有正面的啟示作用。
李凱軍博士是全球生物科技風(fēng)險投資基金醴澤資本的管理合伙人。他在美國和中國擁有超過20年的企業(yè)家和活躍的生物技術(shù)投資者經(jīng)驗。在共同創(chuàng)立醴澤資本之前,他是HBM BioMed China的合伙人。他參與創(chuàng)立和管理了多家成功的生物科技公司,其中包括昆翎醫(yī)藥、晨泰醫(yī)藥和摩珈生物科技。李博士擁有印第安納大學(xué)生物學(xué)博士學(xué)位,并在斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院進行了博士后研究。此外,李博士擔(dān)任多家成功的生物科技公司的投資者和董事會成員,其中包括凱賽生物、微芯生物、晨泰醫(yī)藥、Neurelis、Qpex、Jumpcode、Onchilles和Wugen等。
做創(chuàng)新,不愿意承擔(dān)風(fēng)險才是最大的風(fēng)險
“這兩年,從投資行業(yè)來說,大的資金分配還是在醫(yī)藥、醫(yī)療器械、器械相關(guān)的試劑、CDMO,大量的資金還是在新藥研發(fā)領(lǐng)域。但整個投資消息頻率和融資量急劇下降,遠遠不如之前。不光是二級市場,一級市場也是。”李凱軍對這兩年醫(yī)藥行業(yè)“變與不變”的概括,引起在場很多人的共鳴。
不過,行業(yè)環(huán)境風(fēng)起云涌,李凱軍一直恪守自己的投資邏輯:“創(chuàng)新藥的投資模式只有一個,就是找到一個未被滿足的醫(yī)療需求。比如腫瘤、糖尿病、HIV,都還不能治愈。所有的新藥研發(fā)一定都是滿足需求。”
“未滿足醫(yī)療需求”是現(xiàn)在新藥投資界老生常談的話,而李凱軍的思路其實是美國硅谷的創(chuàng)新投資模式。“硅谷的模式,投資人所做的就是改變,翻天覆地的變化,會是高風(fēng)險,但是會解決很大的問題。他們只做0到1的事,是不允許卷的。但是我們這邊的投資不愿意承擔(dān)0到1的風(fēng)險,隔壁已經(jīng)做了,我們做一個比它更便宜的。”李凱軍一針見血道,“我們認為1以上的東西是低風(fēng)險的,但實際上是最高風(fēng)險的。為什么?因為誰都可以做。”
在這種投資心態(tài)和相應(yīng)的資本推動下,很多初創(chuàng)企業(yè)走上了不符合行業(yè)規(guī)律的路,這是后來估值虛高、泡沫繁榮的直接原因。
李凱軍直言道:“(很多企業(yè))管線很厚實,上市之前沒有十個八個(管線)、不融個3億5億美金,都不好意思說是pre-IPO的公司。這種管線數(shù)量和融資額度,在全球來說都是很大的,任何10億美金的估值就已經(jīng)是很成功的企業(yè)了。這是不符合行業(yè)規(guī)律的。”
在他看來,這些為上市堆起來的管線,也并不是立足于未被滿足的醫(yī)療需求的創(chuàng)新藥,而是“拿著創(chuàng)新藥的估值做仿制藥”,不僅注定沒有結(jié)果,還會造成巨大的資源浪費。
“(創(chuàng)新藥)行業(yè)本身是高風(fēng)險的,所以資金非常珍貴。如果在很多不應(yīng)該花的地方,是為了迎合資本市場的需求花了,這就是純粹浪費,對資金的浪費,對醫(yī)療資源、臨床資源、臨床前資源的浪費,也讓大家對這個行業(yè)產(chǎn)生一定的恐懼。”李凱軍頗為犀利地說道。
真正的創(chuàng)新需要生態(tài)系統(tǒng)
也許有創(chuàng)始人會想,如果像李凱軍所說的,一心一意地針對一個需求研發(fā)產(chǎn)品,不堆管線,不提估值,那企業(yè)還能上市嗎?投資人又如何退出?
畢竟,作為“金標(biāo)準(zhǔn)”的科創(chuàng)板第五套明確規(guī)定,想上市,公司預(yù)計市值不能低于40億元,而這顯然不是一兩款產(chǎn)品能撐起來的。
在李凱軍看來,上市不是企業(yè)發(fā)展的目的,而是手段,更不應(yīng)被看作唯一的出路。
如果非要追求上市的結(jié)果,那“真正值得上市的企業(yè),就是認為上市不是退出,就是融資手段;如果為了退出,就要做成一家從頭到尾什么都有的藥廠,很快就不是一家所謂biotech,要看你后續(xù)有多少東西,單一不可能造就百年藥企。”
單純?yōu)榱斯乐怠榱松鲜凶龉荆蛟S是本末倒置了。李凱軍認為,“估值本身是一個供需關(guān)系,供需關(guān)系也是在整個框架下運行的。”
他所說的“框架”,就是行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。“我們做生物醫(yī)藥投資和其他投資是一樣的,最終做的是一個產(chǎn)品。產(chǎn)品要有它的市場,然后形成產(chǎn)品本身的價值創(chuàng)造。在這個過程中,天使投資人、VC/PE、二級市場投資人、企業(yè)員工,都是為產(chǎn)品打工的。如果產(chǎn)品形成價值,中間的參與者都能得到價值分配;如果產(chǎn)品失敗,就造成大量資金不能回流。當(dāng)然,它(產(chǎn)品)產(chǎn)生的價值不僅僅是產(chǎn)品本身成功與否,還有其他價值,比如(失敗了)別人就知道可以不做了,不在里面花錢,或者是創(chuàng)新以后,其他人可以做得更好。”此中,投資人是供給方,需要不斷融資以研發(fā)新藥的企業(yè)就是需求方。
以李凱軍的思路,只有在一個成熟、健康的生態(tài)系統(tǒng)中,價值才能被準(zhǔn)確地衡量和表達。而當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)問題,首先就反映為估值體系的失靈,眼下國內(nèi)生物醫(yī)藥行業(yè)“并購應(yīng)該做、必須做,但不好做”的現(xiàn)象也就不難理解。
“并購中對于創(chuàng)新的定義非常嚴格,就是說有什么值得這些龍頭企業(yè)買的。(估值體系一出現(xiàn)問題)或者是整個產(chǎn)品線創(chuàng)新性不夠,沒有值得買的,或者是價格不合適,買了以后不掙錢。”李凱軍解釋道。
納斯達克是一個可供參考的生態(tài)系統(tǒng),“納斯達克上市大多數(shù)(企業(yè))不全是為了退出,或者不能實現(xiàn)退出,而是為了在公眾平臺上繼續(xù)融資發(fā)展。”
在納斯達克,投資人想從一家biotech退出,有兩種路徑。“第一種是像基因泰克、Alnylam一樣成為平臺公司,成為真正劃時代的藥企,有很多精英投資人和管理人在里面,做到巨大的規(guī)模,這個時候有足夠的流動性,投資人可以退出。另一種,所有十億(以內(nèi))的公司是沒有流動性的,除非有兩種情況,一種是一級市場愿意長期支持公司、上市之后繼續(xù)跟持,(另一種是)之后在很多利好消息下,很多資深二級投資人在里面愿意提供流動性。這些人投的目的,一小部分是(認為)這家公司會成為獨立、偉大的公司,多數(shù)是(預(yù)期)在一二級市場投資人的供應(yīng)下,(這家公司)把一個技術(shù)做到概念驗證階段,然后下游的大藥企接管做商業(yè)化。”
也就是說,如果以納斯達克為參考,身處系統(tǒng)之中,biotech只有兩種出路:或者進化為具備可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展能力的平臺公司,或者把單一技術(shù)推進到某一階段后走向被收購。
不存在“中國式”的創(chuàng)新
只存在“中國式”的商業(yè)化
當(dāng)泡沫破裂,上市路收窄,國內(nèi)biotech或許開始以另一種方式體會到李凱軍所說的生態(tài)系統(tǒng)——這一年,“出海”成為業(yè)內(nèi)熱議的話題,說到底,“變現(xiàn)”才是一家企業(yè)證明自己價值的根本。
醫(yī)藥魔方2023年《中國創(chuàng)新藥出海報告》指出,近年融資趨勢嚴峻,通過醫(yī)藥交易合作獲得更多現(xiàn)金流和融資是當(dāng)下藥企普遍選擇,其中,產(chǎn)品開發(fā)及商業(yè)化授權(quán)是license-out的主流模式,而license-out本身的模式也逐漸多元化,期權(quán)、投資、合資等輔助條款逐漸被納入合作中。
這與李凱軍的判斷相佐證。在他看來,創(chuàng)新藥出海還是以合作模式為主。“商業(yè)化的資金需求量是非常大的,后端本土化的傾向會大一點。前端還是樂觀的,知識還是全人類的知識,(如果)國內(nèi)的早期研發(fā)企業(yè)如果能夠按照全球的標(biāo)準(zhǔn)去做,和跨國企業(yè)合作,或者是被收購機會也很大。”
不過,李凱軍提醒道,出海模式逐漸多元化,本質(zhì)上是出海的性質(zhì)發(fā)生了變化:“現(xiàn)在的出海不是我們?nèi)ツ沁吔ㄒ粋€廠,去占領(lǐng)某個市場,不是賣產(chǎn)品,其實是賣知識產(chǎn)權(quán)。”
相應(yīng)地,李凱軍提到兩種值得注意的歐美企業(yè)模式:“國際化、走出去,目的是什么,如果是拿到足夠的資金發(fā)展企業(yè)、支持項目,很多歐美企業(yè)是出讓某些地區(qū)的權(quán)益,收回一部分現(xiàn)金流回來發(fā)展。還有一種是Royalty Pharma這類公司,它沒有任何的基礎(chǔ)設(shè)施,只是不停地給我分現(xiàn)金流(通過投資獲取創(chuàng)新藥產(chǎn)品特許權(quán)),這也是一種出海。”
如果說如今的出海就是向全球玩家出售知識產(chǎn)權(quán),無論處于什么地區(qū)的企業(yè),想?yún)⑴c這場游戲,就必須以全球標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己的產(chǎn)品。更宏觀地說,這也是中國醫(yī)藥行業(yè)并入全球這個更大生態(tài)系統(tǒng)的必經(jīng)之路。
基于這樣的判斷,醴澤資本看項目的一大標(biāo)準(zhǔn)就是全球性的創(chuàng)新。“創(chuàng)新的基礎(chǔ)是全球的科技人員有了某些科學(xué)上的突破,這是全人類的知識。我們對所有的研發(fā)項目、產(chǎn)品的判斷標(biāo)準(zhǔn)是國際化的,否則產(chǎn)品沒法在整個產(chǎn)業(yè)鏈中有足夠的價值,最后有一個歸屬。創(chuàng)新在中國、美國、歐洲標(biāo)準(zhǔn)是一樣的,關(guān)鍵是在什么地方(能)以最低成本、最高效率做出來,不存在‘中國式’的創(chuàng)新,只有‘中國式’的商業(yè)化。”李凱軍說道。
關(guān)于舉辦四川省藥品生產(chǎn)企業(yè)擬新任質(zhì)量
各相關(guān)企業(yè): 新修訂的《中華人..四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會召開第七
四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會第七..“兩新聯(lián)萬家,黨建助振興”甘孜行活動
為深入貫徹落實省委兩新工委、省市..學(xué)習(xí)傳達中央八項規(guī)定精神專題會議
2025年4月22日,協(xié)會黨支部組織召..關(guān)于收取2025年度會費的通知
各會員單位: 在過去的一年里,..學(xué)習(xí)八項規(guī)定 增強警示教育
近日,四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)..《持續(xù)合規(guī) 提質(zhì)創(chuàng)新》 2025年度四川省
2025年3月24至3月27日,四川省醫(yī)藥..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..